与唐纳德•特朗普(Donald Trump)的竞争中，矛盾在于选民必须相信他既是个骗子，又是个极其严肃的人。
一方面，这位共和党总统候选人所说的许多话显然不真实。俄亥俄州斯普林菲尔德的海地移民并不吃猫狗；乔·拜登总统并没有回避与遭受飓风袭击的乔治亚州州长的通话；实际上，犯罪率并没有上升。
然而，另一方面，当谈到他根本改变联邦政府和美国生活结构的计划时，特朗普并不是在虚张声势。这些计划包括大幅增加政治庇护职位、对政治对手进行报复，以及大规模驱逐无证移民——这些都是特朗普在竞选中提出的核心问题，也是他在第一个任期内的目标。特朗普的批评者讨论这些计划，不仅是出于对民主的承诺，也是出于政治考量。许多想法并不受欢迎，可能会激励选民反对特朗普。
大卫·a·格雷厄姆:特朗普并非虚张声势
理论上是如此。但特朗普处于一个奇怪的境地，选民听到他的话后基本上不相信，这可能是他过去的掩饰结果，也可能是这些想法过于极端而显得不真实。阿曼达·卡彭特(Amanda Carpenter)，曾是共和党工作人员，现为特朗普的批评者，并在非营利组织“保护民主”(Protect Democracy)工作，她称这种现象为“可信度差距”。
“(这些想法)是公开的，录音也有，容易看到和理解，”她告诉我。“很多人无法理解的是，他将如何将这些言论变为现实。”
考虑可信度差距的一种方式是审视2025计划，这是传统基金会协调的特朗普第二个任期的蓝图。我在8月份指出，这类外部规划文件并不罕见，尽管文件中的许多细节远超主流，民主党人成功地将2025计划变成了竞选责任，这令人惊讶。美国全国广播公司新闻频道(NBC News)上月底的一项民意调查显示，57%的选民对2025计划持负面看法；几乎所有人对此持负面态度。甚至有三分之一的共和党人也不喜欢它。进步民调机构Navigator最近的一项调查显示，50%的人不赞成“2025计划”，只有9%的人表示支持。
但问题在于，尽管2025计划非常不受欢迎，如果人们认为特朗普不会真正实施计划中的内容，他在某种程度上就不会受到影响。民主党公司Lake Research Partners (LRP)最近对摇摆州选民进行了民意调查。当受访者被问及文件中的具体政策时，他们对每个想法的感受与他们认为这些想法发生的可能性之间出现了显著分歧。例如，57%的人非常担心削减医疗补助、医疗保险和社会保障等项目，但只有33%的人认为这种可能性很大。同样，46%的人非常担心特朗普会对美国公民部署军队，但只有四分之一的人认为特朗普会这样做——尽管他在2020年表现出了这样的热情，包括在公开声明中。
然而，在共和党最传统的两项政策优先事项上，可信度差距几乎消失。尽管2024年的特朗普是美国历史上最反常的主要政党候选人——甚至超过了他早期的几届——但LRP民意调查发现，选民非常关注富人减税和限制堕胎、避孕及不孕症治疗，并认为特朗普很可能会实施这些政策。
大卫·弗拉姆:前方的危险
卡彭特告诉我，选民不认为特朗普有可能追求他最极端的想法，这代表着“想象力的失败，也无法思考，如果他身边有合适的人，他的言论如何才能真正发挥作用。”对许多美国人来说，这并不是夸大其词，这有点难以理解。”
对于卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的竞选团队来说，可信度差距是一个挑战：让人们相信特朗普会追求公众厌恶的想法。他们掌握的证据是确凿的。“2025计划”中一些最极端的想法，比如解散大部分公务员队伍和将联邦政府政治化，都是特朗普已经尝试过的事情。作为总统，他试图利用司法部惩罚政治对手，关闭对盟友的调查，并试图惩罚亚马逊在《华盛顿邮报》(the Washington Post)上的负面报道。《华盛顿邮报》由亚马逊执行董事长杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)所有。(卡彭特还指出，共和党控制的州政府采取的行动证明了特朗普可以取得什么成就。)
这有助于解释近几个月来民主党竞选策略明显发生的重大转变。当乔·拜登(Joe Biden)总统获得民主党提名时，他常常用夸张的言辞，把这次选举说成是对民主的生死存亡的威胁。自从他成为总统以来，副总统卡玛拉·哈里斯一直在谈论民主，但她将民主作为一个焦点，而是强调堕胎和减税等问题，没错，还有2025计划。人们已经厌恶它了。哈里斯的竞选团队需要让他们相信这一点。
本文来自作者[梦凡]投稿，不代表ZA号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.zamiy.cn/zskp/202508-2907.html
评论列表（4条）
我是ZA号的签约作者“梦凡”！
希望本篇文章《特朗普的观点备受争议》能对你有所帮助！
本站[ZA号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 与唐纳德•特朗普(Donald Trump)的竞争中，矛盾在于选民必须相信他既是个骗子，又是个极其严肃的人。 一方面，这位共和党总统候选人...