百打灵查亚:社区通讯部(J-Kom)的继续存在再次成为人们关注的焦点，一些国会议员呼吁重新评估其作用。
在这次重新审视之前，近年来一系列争议一直困扰着司法部。
一些人主张将J-Kom并入信息部门(日本)，另一些人则质疑该部门是否应该存在。
昨天，布城政府表示，正在与通讯部长法赫米·法齐尔(Fahmi Fadzil)一起对J-Kom的运营进行严格审查，确认审查将仔细审查其组织结构和人员配备。
“这次改革将涉及职位和整体组织。我们打算把J-Kom的办公室搬回交通部，这意味着我们将重新评估它的整个功能。”法赫米在启动了位于玻里斯坎加尔的州级Kita Madani项目后接受记者采访时说。
他还表示，在9月24日莫哈末·凯鲁丁·奥斯曼被解职后，总干事的职位空缺，目前仍由副总干事暂时负责。
该部门长期以来饱受争议，两名总干事在短短两年多的时间里被撤职。
Pasir Gudang国会议员Hassan Abdul Karim对J-Kom提出了尖锐的批评，声称其功能与日本的功能重叠，使其成为一个多余的实体。
“坦率地说，J-Kom给执政政府带来了更多的负面争议。
“它更像是执政党的宣传部门，而日本是一个向公众解释政府政策的专业机构，”他在接受采访时表示。
J-Kom的麻烦历史可以追溯到其前身特别事务部(Jasa)，该部门因政治偏见和滥用资金的指控而受损。
尽管它在2021年重新命名，但争议持续存在，只会加深公众的怀疑。
哈桑主张解散该机构，以防止浪费开支，并建议将资源重新分配给日本。
他的观点得到了juau议员Larry Sng的赞同，他支持两个部门的合并，以配合政府更广泛的成本削减议程。
这位来自马来西亚民族党(Parti Bangsa Malaysia)的议员表示:“就目前而言，有些重叠的领域可能会在一个组织下得到更好的管理。”
Bersatu的Machang议员Wan Ahmad Fayhsal也支持越来越多的重新评估的呼声，他建议J-Kom只有在其角色与日本不同的情况下才应该继续下去。
“除非J-Kom的职能不是多余的，否则它没有存在的理由，”他表示，同时提出了对政治任命的担忧。
来自伊斯兰党的Jerantut国会议员Khairil Nizam Khirudin也强调了围绕J-Kom的频繁争议。
“这取决于政府希望如何优化它。他说:“鉴于目前总干事被频繁解职的情况，我的意见是解散J-Kom。”
政治分析人士Awang Azman Awang Pawi教授也加入了讨论，他表示，J-Kom的命运取决于“政治实用主义和公众认知”之间的平衡。
他说:“批评人士认为，J-Kom被认为是一个政治庇护的平台，而不是一个必要的政府机构，因此，它的存在很难证明是合理的。”
J-Kom最初隶属于通信和多媒体部，但于2021年5月19日转移到总理司，此举是为了集中政府战略通信。
然而，在2023年12月13日由首相拿督斯里安华主持的内阁会议上，宣布J-Kom将返回通信部。
财务问题只是加剧了J-Kom的困难。
2020年，作为削减政府开支的更广泛努力的一部分，该部门的原始预算8550万令吉被削减了4500万令吉。
去年，其运营成本已降至550万令吉，反映出其重要性的下降。
×本文来自作者[韦昌淼]投稿，不代表ZA号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.zamiy.cn/wiki/202508-2256.html
评论列表（4条）
我是ZA号的签约作者“韦昌淼”！
希望本篇文章《J-Kom的职能正面临评估》能对你有所帮助！
本站[ZA号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：百打灵查亚:社区通讯部(J-Kom)的继续存在再次成为人们关注的焦点，一些国会议员呼吁重新评估其作用。 在这次重新审视之前，近年来一系列争议一...